我的看法，因为我所处的地区，所以可能和你观点不一样，但是求同存异，不要谩骂。
一，公立，私立老师哪个更优秀？个人认为公立，因为我所处的地方私立老师的终极目标考编。我给大家算笔经济账，正常养一个公立老师，保险，工资差不多用人成本是10万，这是初级老师，高级应该更高一点，当然工资到手没有这么多。那么私立收多少人回本？按照中小学老师配比，大概10:1，也就是基础学费一万，但是实际上呢，这仅仅是用人成本，还有其他的土地水电费，各种工人配套，我觉得2万以内的学费，私立维持不下去。但是为什么这样的学校还存在？一个是圈地，另外一个就是公立私用，这个几乎各个地区都存在，公立的编制，去私立授课，私立学校仅仅支出课时费就可以。1000-3000不等，因为这部分人照样拿着财政工资和各种保险。如果这部分人撤走，私立还有多少吸引力？我举个例子，有个熟人的学生，学习很差的艺术生，啥大学没有考上，现在好像在某地某私立教一年级。
二，私立成绩好的因素在哪里？一方面挖人，散布各种公立不好的言论，拿到成绩单，一个个电话打过去拉人，还有各种奖励承诺。而且公立补课立马举报，但是私立可以随便补课，这一点很迷惑啊。社会上很多关于公立不好的言论都会私立和辅导机构身影。另一方面，私立抓的紧，而且可以开除学生，公立苦不堪言这一点，哪怕是再烂的学生不能开除，比如我中考监考，遇到一个女孩，穿着半截上衣，假睫毛都摸到眉毛，还有纹身的，还有考场喧哗警察都不怕的，这些人，义务教育保护他们不被开除。
补充，说到挖人，义务教育阶段很难转学，但是私立学校或者某些霸道重点中学，就可以随便从其他学校各个年级期末考试中前一二名挖学生，而且毫无困难。这也算对大部分公立学校的一种不公平。
最终公立私立都不是万能的，看孩子发展，大家也根据自己的情况选择。
还有一点，尽量不住校就不住，即使住校也要和孩子有频繁的沟通。