这个人无儿无女,和哥哥嫂子一起住,上班,手里应该是有点钱,所有人都说是哥哥嫂子帮存着。
有病,心出血,医院说最少准备30万,需要住院,侄子说没办法照顾,嫂子也说拿不出这么多钱。
拉回家好像两天没了
30万真的是好大额的钱,我们这里人均收入不多,工资2000多都正常。但是所有人都觉得他就一个人,他没啥花的,他攒的钱就应该拿出来看病,不管这个病能治不能治。
老板给他买了貂,大家觉得现在人没了,这个没穿几天应该烧了,给地下穿。
我就觉得这些人太眼红了,不好的病就算是自己,或者父母,都会放弃治疗,到这个人这里就不行。
貂卖了不好吗?买几个别墅烧不好吗?非得烧了给鬼穿?难道攒的钱应该也烧了?
难道说如果他攒了点钱,剩下不够就应该哥哥出?治好了不能上班,哥哥养?就是不能让人家里发到死人财这个意思?
我就觉得,坏病不治,貂卖了,可以给烧别墅,是不是三观不太正?
————
我不知道是不是三观不对,怎么和别人想法总不同呢,来听个故事
卡思特怂
其他没看懂你说的啥
貂烧了没啥问题
烧了,那边能不能收到另外说
有些贴身珍贵的东西
生前喜欢,死了一起去也没啥
其他没看懂你说的啥
貂烧了没啥问题
烧了,那边能不能收到另外说
有些贴身珍贵的东西
生前喜欢,死了一起去也没啥
James6575
三观先不说,语文水平有待提高
三观先不说,语文水平有待提高